нтересный вариант объяснения «молчания Вселенной» был предложен советским астрофизиком В. Ф. Шварцманом. Новое зерно его идеи состоит в том, что мы давно уже принимаем чужие сигналы, но не осознаем их искусственную природу!

Возможно, проблему контакта с внеземным разумом немыслимо решить только лишь научными методами. Что, если это более широкий вопрос — вопрос культуры?..

Следует отметить, что попытки решать проблему контакта вне рамок науки уже предпринимались.

По мнению известного писателя-фантаста Павла Амнуэля, «мы каждый день являемся свидетелями «чудес», которые находятся вне рамок современной дискретной материалистической науки — начиная от НЛО и телепатии и кончая привидениями, визионерством и пр. Поэтому говорить о молчании Космоса попросту нельзя.

Мы ищем «чудеса» в виде астроинженерной деятельности, радиосигналов, искусственных звезд и планет. Но это — дискретно-материальные чудеса астрофизики. Истинное же «чудо» контакта может быть явлено, например, каждому лично, как явление духовное и требующее осознания не Космоса, а себя».

К тому же, может быть, мы просто не отождествляем полученные сигналы ни с чем разумным? Не умеем их «читать»?

Простой пример: для русского кивок головой обозначает согласие, для болгарина — отрицание; если в диалоге не будет посредника, «переводчика», даже между братьями-славянами воцарится полное непонимание!

А насколько разным может быть толкование самих понятий «говорить», «сигнализировать», «общаться» у существ, разделенных тысячами световых лет и, возможно, менее похожих друг на друга, чем слон на колонию кораллов!..

Таким образом, не исключено, что проблема заключается не в молчании Космоса (его нет!), а в том, как правильно понимать многочисленные присланные знаки и как их объяснять.