Великое молчание Вселенной
Автор Иван Крячко   

Великое молчание Вселенной

Н
аука считает, что в природе существует совершенно непонятный и даже парадоксальный факт, который находится в вопиющем противоречии со всеми современными представлениями о мире.

Это — факт отсутствия в Космосе высокоразвитых цивилизаций. По крайней мере, таких, которые общались бы между собой радиоволнами. Или хотя бы имели радиопередатчики на своих планетах… Вся бесконечная Вселенная молчит! И это не может не настораживать…

Вселенная молчит...

В Солнечной Системе разумны только мы…

Б
ольшинство из нас не любит одиночества. Тяготится своим одиночеством и вся земная цивилизация. Возможно, именно этим можно объяснить извечную мечту человечества — найти разумных существ за пределами Земли.

Идея о том, что вне Земли существуют какие-то другие разумные существа, стара, как сам мир. Многие древние народы населяли небо духами и богами, от воли которых якобы зависела жизнь человека.

Анаксагор, великий ученый Древней Греции, считал, что зародыши жизни есть везде. А Лукреций Кар ( I век до нашей эры) в поэме «О природе вещей» писал: «Во Вселенной еще и другие имеются земли, да и людей племена, а также различные звери».

Учение о возможности внеземного интеллекта имеет своих мучеников. Свыше 400 лет тому назад Джордано Бруно утверждал, что Вселенная — это средоточие множества обитаемых миров. За свои взгляды Бруно поплатился жизнью и был сожжен на Площади Цветов в Риме.

Отметим, что наряду с идеей существования разумной жизни вне Земли выдвигались также проекты — как привлечь внимание инопланетян к нам самим.

Немецкий математик Карл Гаусс предлагал прорубить в сибирской тайге просеки геометрической формы.

По мнению ученого, такие знаки могли легко обнаружить с других планет. Теперь мы знаем, что такие просеки были бы видны с орбиты спутника Земли; но рассмотреть их, допустим, с Марса или Венеры было бы весьма затруднительно…

Предлагали вырыть каналы в пустыне Сахара, наполнить их горючим веществом и поджечь; использовать солнечные «зайчики» от большого количества зеркал, направляя последние в Космос.

Но ученые не только пытались разработать способы привлечения к Земле внимания собратьев по разуму. Они искали следы цивилизаций в самой Солнечной Системе, прежде всего на Марсе (см. «Вокруг света», №1, 2004 г.). Все было тщетно…

Правда, еще осталась слабая надежда обнаружить хотя бы примитивные формы жизни — на том же Марсе и в некоторых других местах нашей планетной системы, например, в атмосфере Юпитера или на его спутниках. Но это не исполнение давней мечты... Сейчас твердо установлено, что вблизи Солнца разумные существа обитают только на Земле!

  Джордано Бруно (1548-17.II.1600)
 

Джордано Бруно
(1548-17.II.1600)

Итальянский философ, родился вблизи Неаполя. В 15 лет стал монахом; в 1572 году получил сан священника, позже — звание доктора философии.

В 1575 году, когда Бруно обвинили в ереси, он порвал с монашеством и после трех лет скитаний по Италии переехал в Швейцарию.

Позднее жил во Франции, читал лекции по астрономии сначала в Тулузском, позже в Парижском университетах, а в 1583 году переехал в Англию, где активно критиковал теологов, выступал против устаревшей космологии Аристотеля-Птолемея. В Лондоне издал ряд философских трудов, а также книгу «О бесконечности, Вселенной и мирах».

Согласно Бруно, Вселенная бесконечна и в ней огромное количество звезд, подобных Солнцу; повсюду одинаковые законы, а поэтому между Землей и небом нет противоположностей.

В 1592 году переехал в Венецию, где попал в руки инквизиции. Проведя восемь лет в тюрьме, мужественно отстаивал свои взгляды — и не отказался от них. Приговоренный инквизицией к смерти, был публично сожжен заживо.

В поисках «космического чуда»

Н
адо сказать, факт отсутствия разумных марсиан или венерян не очень сильно обескуражил ученых, занятых поиском внеземных цивилизаций. Ведь Солнечная Система — всего лишь атом в сравнении со Вселенной, огромным, нескончаемым миром звезд и планет.

Доказанная общность путей возникновения звезд и планетных систем, практическое совпадение наблюдаемого химического состава звезд в нашей Галактике и за ее пределами, — все это позволяет предположить существование во Вселенной большого числа планет земного типа.

Стало быть, не исключена и возможность возникновения разумной жизни на них.

Начиная с 1995 года, астрономы начали одну за другой открывать планетные системы у других солнц. Пока что планет, подобных Земле, нигде не обнаружено, — только огромные, массивные тела, непригодные для возникновения жизни.

Но «земноподобная» планета может быть открыта в любой день. И тогда станет вдвойне непонятно, — почему за миллиарды лет на ней не появилось радио?!

По крайней мере, мы, земляне, очень «стараемся» дать о себе весточку! За последние 70 лет интенсивность потока радиоволн от Земли в космическое пространство неизмеримо возросла.

Независимо от нашего желания, наши радио- и телевизионные программы уже достигли ближайших звезд! Если бы кто-то извне следил за нами, то давно догадался бы о наличии на Земле могучей техносферы.

Есть еще один верный признак: постепенное увеличение средней температуры Земли. С начала ХХ столетия она выросла более, чем на градус. Этот, по космическим меркам, — моментальный разогрев планеты тоже мог бы кое о чем рассказать ученым на Сириусе или на Тау Кита...

Кстати, проявления деятельности разумных существ могут быть самые разные.

Например, цивилизации, опередившие нашу на тысячи или миллионы лет прогресса, вполне могут создавать громадные сферы — «скорлупы» вокруг своих солнц.

Такие оболочки стали бы задерживать все излучение звезды, чтобы оно шло на нужды самой цивилизации, а не на обогрев космического пространства.

Мы-то сейчас используем лишь ничтожную часть энергии Солнца. Не разумнее ли было бы научиться пользоваться ею в большем объеме, ведь запасы полезных ископаемых на Земле так ограничены?..

Можно ли обнаружить подобную сферу со стороны? Теоретически — да. Предварительные расчеты показывают, что она должна излучать в инфракрасной области спектра.

Необходимо научиться отличать звездные энергетические ловушки, созданные разумом, — если, конечно, такие существуют, — от звезд и иных природных объектов, которые тоже излучают в инфракрасном диапазоне. А кто знает, какие еще инженерные решения могут прийти на ум внеземным ученым?..

В конце концов, чтобы подать о себе сигнал соседям по космосу, можно создать и прямое «космическое чудо», то есть, такое явление, которое будет трудно объяснить в рамках обычных физических процессов… Все соседи по Вселенной тогда поймут, что кто-то пытается громко известить о своем существовании!



Инженерные сооружения внеземной цивилизации. (Фрагмент картины художника-фантаста)  

Инженерные сооружения внеземной цивилизации. (Фрагмент картины художника-фантаста)

 
Радиотелескоп обсерватории в Грин Бэнк, с помощью которого Ф. Дрэйк «прослушивал» звезду Тау Кита  

Радиотелескоп обсерватории в Грин Бэнк, с помощью которого Ф. Дрэйк «прослушивал» звезду Тау Кита

 
Фрэнк Дрейк. Ранним утром 6 апреля 1960 года он первым в мире направил 25-метровую чашеобразную антенну Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин Бэнк (Западная Виргиния, США) на звезду Тау в созвездии Кита  

Фрэнк Дрейк.

Ранним утром 6 апреля 1960 года он первым в мире направил 25-метровую чашеобразную антенну Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин Бэнк (Западная Виргиния, США) на звезду Тау в созвездии Кита

 
В связи с идеей «космического чуда», можно вспомнить довольно занятную историю конца 60-х годов минувшего столетия.

В августе 1967 года английские астрономы зарегистрировали периодически повторяющиеся радиосигналы из определенной точки Космоса.

Сначала их приняли за послание долгожданных «братьев». А потом выяснилось, что ритмичность импульсов имеет другую причину.

Сигналы приходили от быстровращающейся нейтронной звезды — пульсара.

Вскоре был открыт второй пульсар, третий… Короче говоря, чудо оказалось на поверку вовсе и не чудом, а природным объектом.

Увы, астрономы до сих пор не обнаружили ни одного «космического чуда», — хотя иногда средства массовой информации и извещают читателей об открытии каких-то необычных сигналов извне.

Впрочем, научный мир волнует не столько отсутствие «космического чуда», сколько — вообще любого намека на существование высокоразвитых внеземных цивилизаций.

И это очень странно. Ведь наша Вселенная существует по меньше мере около 13 миллиардов лет.

И лишь чуть больше сотни лет из этого огромного срока земные наука и техника развиваются по экспоненциальной кривой.

Но как много открыли и изобрели люди за полтора столетия: от электричества до лазеров, от пароходов до космических аппаратов, покинувших пределы Солнечной Системы!

Прогнозы еще более радужны — эксперты утверждают, что лет через двадцать появятся квантовые компьютеры размером с большую молекулу, а людей будут клонировать, словно овечек.

И если столь же бурное развитие человечества продлится еще сотню лет, то… трудно даже представить, что сможет творить человек во Вселенной!

Каких же высот познания и технологии должна достичь цивилизация, хотя бы на полтысячи лет более старая, чем человечество? А если цивилизация старше нас на сто тысяч лет? Или на миллион?

За миллиарды лет число техногенных цивилизаций, более старых, чем наша, должно было достичь огромной величины!

Где эти цивилизации? Почему, будучи почти всемогущими по сравнению с нами, они никак не проявляют себя?

Как выразился известный физик Энрико Ферми: «Вокруг нас должно быть много инопланетян».

К этому следует добавить — возможности современной радиоастрономии таковы, что человечество сейчас способно в принципе зарегистрировать сигналы от цивилизации такого же технического уровня, как наша, находящейся в любой точке Галактики. Тот странный факт, что диалог еще не налажен, получил название «парадокса Ферми»…

Что же мешает Космосу «кричать» всеми возможными способами, захлестывать нас упорядоченной информацией?..

Космическое молчание — центральный вопрос проблемы SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence — «поиск внеземного разума»), — проблемы, породившей одноименную программу поиска.

На этот вопрос мыслимы, по крайней мере, следующие ответы:

1) человечество уникально во Вселенной;

2) небо пока изучено плохо, нужно больше наблюдать;

3) технические цивилизации в Космосе существуют непродолжительное время;

4) сигналы внеземных цивилизаций (ВЦ) на самом деле нами уже регистрируются, но наша культурная традиция мешает нам осознать их искусственную природу

Радиотелескоп в Аресибо. Самый большой в мире радиотелескоп с параболической 305-метровой антенной построен в кратере потухшего вулкана на острове Пуэрто-Рико, в обсерватории Аресибо  

Радиотелескоп в Аресибо. Самый большой в мире радиотелескоп с параболической 305-метровой антенной построен в кратере потухшего вулкана на острове Пуэрто-Рико, в обсерватории Аресибо. Телескоп установлен неподвижно, его антенна всегда направлена в зенит, поэтому он не может регистрировать излучение из любой точки неба. Но из-за суточного вращения Земли и возможности смещать излучатель телескопа ему все же доступна значительная часть небесной сферы. Этот прибор, принадлежащий Национальному центру астрономических и ионосферных исследований США, эксплуатируется с 1963 года

 
Версии, версии…

В
то, что человечество одиноко во Вселенной, поверить трудно — или не хотелось бы верить.

Мысль о нашей уникальности уже давно не согревает научные умы. Вся природа и ее законы как будто противятся этой идее.

Известно, что Вселенная в больших масштабах однородна и изотропна, Солнечная Система практически ничем не отличается от миллиардов других планетных систем, а Земля — типичное по астрономическим понятиям небесное тело.

Нет никаких причин для предположения о единичности земной жизни.

Но, пока не доказано обратное, эту версию не следует отбрасывать. Тем более, что некоторые физики развивают ее.

Возможно, для старта земной эволюции понадобилось не местное благоприятное стечение условий, а скрещение в некоем «фокусе» всех созидательных влияний Космоса!

Обсуждается даже «антропный принцип», согласно которому человечество (одно!) существует именно потому, что в данном пространственно-временном континууме все приспособлено для его появления.

Но есть другие, «параллельные» наборы измерений, другие мироздания, где, возможно, разумных рас нет… или, наоборот, пространство «кишит» ими! Не исключено, что объем, называемый нами Вселенной, — лишь ячейка какой-нибудь иной, куда более грандиозной системы…

Есть сторонники иной точки зрения. Не то, что во Вселенной, а даже в нашей Галактике существуют миллионы звезд, возле которых возможна разумная жизнь.

Но большинство внеземных цивилизаций находится на таком же уровне развития, что и земная, или даже более низком. Может быть, они и не пытаются известить о себе, считая, что других разумных существ во Вселенной просто не существует.

С этой позицией можно спорить: во Вселенной немало звезд старших поколений, тамошние цивилизации уже давным-давно должны были выйти на тот научно-технический уровень, который позволяет и предположить наличие собратьев-интеллектуалов под другими солнцами, и попытаться наладить с ними связь. Опять-таки: почему молчат?..

Если мыслящих рас много, — некоторые из них могут начать намеренно «сигналить» о себе в окружающее пространство при помощи радио: «мы есть, мы там-то, ответьте нам!»…

Так, кстати, поступила наша цивилизация, отправив в Космос несколько радиопосланий. Первое из них ушло 16 ноября 1974 года из обсерватории Аресибо в направлении шарового звездного скопления М 13 в созвездии Геркулеса.

В этом скоплении есть звезды, подобные нашему Солнцу, поэтому вероятно, что сообщение будет кем-то принято. Правда, сигнал доберется туда только через 25 тысяч лет, — да столько же понадобится, чтобы получить ответ! Наберемся терпения…

Но несколько кратких передач, отправленных в Космос, конечно же, нельзя охарактеризовать словом «сигналить». Постоянно работающий мощный радиопередатчик, сигналы которого можно было бы зафиксировать с больших расстояний, должен потреблять громадное количество энергии, и для его постройки нужны такие ресурсы, которыми мы, к сожалению, сегодня не располагаем.

С другой стороны, неисчислимое множество радиостанций и телепередатчиков, работающих на Земле, должно создавать вокруг нашей планеты расходящуюся в стороны электромагнитную «ауру». Ее не могли не заметить обитатели планетных систем возле ближайших звезд.

А для нас — должны были бы стать заметными их «ауры»… Но допустим, что разумной жизни нет и в тысяче световых лет от Земли.

Это ничего не меняет: нас не могли не достигнуть распространяющиеся «радиосферы» цивилизаций, пусть и расположенных за миллионы световых лет от нас, но и овладевших радио миллионы лет назад! Похоже, что и телевизоров-то во Вселенной нет, и второй (или первый?) Александр Попов нигде не родился…

Впрочем, тут же возникает вопрос — а почему только радиосвязь? Возможно, этап увлечения радиопосланиями для цивилизаций быстротечен, и мы вполне могли «прозевать» недолгую волну сообщений.

«Старшие братья» давно перешли на связь гравитационную или еще какую-нибудь, о которой мы и понятия не имеем. А мы все ждем…

И. С. Шкловский (1916-1985)  

И. С. Шкловский (1916-1985).

Выдающийся советский астрофизик. Родился в городе Глухове Сумской области. С 1941 года работал в Государственном астрономическом институте им. П. К. Штернберга. Основные научные работы относятся к теоретической астрофизике (по мнению многих астрономов, Шкловский был в Советском Союзе «астрофизиком №1»). Иосиф Самуилович был известным популяризатором науки. В частности, его книга «Вселенная, жизнь, разум» выдержала шесть изданий.
На рисунке представлен автопортрет И.С. Шкловского. Он прекрасно рисовал и считал себя в душе художником.

 
Сигналы из страны Оз

С
лушать «братьев по разуму» земляне начали лишь в начале 60-х годов ХХ столетия. Американский радиоастроном Фрэнк Дрейк осуществил первую попытку зафиксировать сигналы от звезды Тау Кита.

Это был так называемый проект «Озма», получивший свое имя в честь принцессы воображаемой страны Оз, — страны, по словам Дрейка, «весьма далекой, трудно достижимой и населенной экзотическими существами». Скажем сразу, что Дрейку никто из «тау-китян» не ответил…

Справедливости ради следует заметить, что чувствительность земных радиотелескопов с того времени заметно выросла.

В наше время реализуется проект «Серендип»: на радиотелескопе в Аресибо установлен детектор, способный принимать из Космоса очень слабые сигналы.

Поэтому грешить на современные радиотелескопы вроде бы и не следует. Но ученые, не удовлетворенные достигнутым, намерены строить еще более крупные и более чувствительные инструменты.

Неужели никто из «жителей страны Оз», то есть Космоса, не идет по нашему пути?! Ни сигналов, ни «чудес»…

Нам станет просто скучно жить?

Е
сть довольно мрачная версия разгадки «Великого молчания». Она гласит: техногенная стадия развития любого разума чрезвычайно кратковременна — одно-два столетия.

Скоро и для нас минует этот срок; тогда человечество либо исчезнет вообще, либо не станет больше развиваться. Перестанет, например, интересоваться внешней Вселенной. «Уйдет в себя», в познание тайн человеческого тела, глубин и высот духа…

Активный пропагандист идеи о множественности обитаемых миров, автор нашумевшей в свое время книги «Вселенная, жизнь, разум», Иосиф Самуилович Шкловский произнес, тем не менее, с трибуны XXVII Международного геологического конгресса в 1984 году пессимистические слова: «Разумная жизнь не является высшей формой движения материи».

Ученый с годами пришел к выводу, что разум — «это только одно из бесчисленных «изобретений» эволюционного процесса, да к тому же приводящий вид, который им награжден, к эволюционному тупику».

Молчание Вселенной Шкловский объяснял, во-первых, тем, что цивилизации погибают в результате техногенных, социальных или природных катастроф, а во-вторых (если по какой-либо причине не осуществляется первый сценарий), потерей интереса к познанию и, вследствие этого, вырождением разума.

Катастрофа — для некоторых цивилизаций вполне возможный вариант. Например, для нашей. Экологические катаклизмы кажутся очень вероятными (ох как хотелось бы ошибиться в этом прогнозе!). От возможной гибели в атомной войне мы вроде бы уже отошли… но кто знает будущее?

Но нельзя проецировать земные проблемы на всю бесконечность. Очевидно, что, при всем возможном многообразии «местной» специфики, конец разных цивилизаций должен наступать по какой-то универсальной причине. Что же это может быть за причина? Наука нашла парадоксальный ответ на этот вопрос: чрезмерная простота Вселенной!

Как пишут ученые В. М. Липунов и А. В. Тутуков, «универсальная причина гибели Разума во Вселенной может быть связана с потерей его основной функции — функции познания. Что есть разум или разумная жизнь? В чем цель ее появления среди неживой и живой природы?

Нет смысла вдаваться в подробное обсуждение этих вопросов. Достаточно ограничиться следующим простым тезисом: разумная жизнь характеризуется стремлением понять и объяснить происходящие вокруг явления. Важно, что возникающие при этом интерес и любопытство весьма неустойчивы. Интерес к понятому явлению пропадает практически мгновенно.

Открыв какой-либо закон природы, мы начинаем искать новые явления, не подчиняющиеся ему. Никакие самые интересные «практические приложения» старых законов не могут заменить поиска новых. Всевозможные частные случаи, новые режимы, оригинальные подходы, как бы они ни были заманчивы, — все это бледная тень настоящего процесса познания. Разум чахнет без принципиально новых, необъясненных явлений» *.

Отсутствие в Космосе высокоразвитых цивилизаций может свидетельствовать о том, что наша Вселенная слишком проста для разума.

Познав законы природы относительно быстро (за несколько тысяч лет), разумная жизнь исчерпывает все возможности своих применений — и исчезает. Может быть, возвращается к первобытной простоте. Или уходит в наркотическую нирвану. Или…

А почему мы вообще решили, что Космос молчит?

И
нтересный вариант объяснения «молчания Вселенной» был предложен советским астрофизиком В. Ф. Шварцманом. Новое зерно его идеи состоит в том, что мы давно уже принимаем чужие сигналы, но не осознаем их искусственную природу!

Возможно, проблему контакта с внеземным разумом немыслимо решить только лишь научными методами. Что, если это более широкий вопрос — вопрос культуры?..

Следует отметить, что попытки решать проблему контакта вне рамок науки уже предпринимались.

По мнению известного писателя-фантаста Павла Амнуэля, «мы каждый день являемся свидетелями «чудес», которые находятся вне рамок современной дискретной материалистической науки — начиная от НЛО и телепатии и кончая привидениями, визионерством и пр. Поэтому говорить о молчании Космоса попросту нельзя.

Мы ищем «чудеса» в виде астроинженерной деятельности, радиосигналов, искусственных звезд и планет. Но это — дискретно-материальные чудеса астрофизики. Истинное же «чудо» контакта может быть явлено, например, каждому лично, как явление духовное и требующее осознания не Космоса, а себя».

К тому же, может быть, мы просто не отождествляем полученные сигналы ни с чем разумным? Не умеем их «читать»?

Простой пример: для русского кивок головой обозначает согласие, для болгарина — отрицание; если в диалоге не будет посредника, «переводчика», даже между братьями-славянами воцарится полное непонимание!

А насколько разным может быть толкование самих понятий «говорить», «сигнализировать», «общаться» у существ, разделенных тысячами световых лет и, возможно, менее похожих друг на друга, чем слон на колонию кораллов!..

Таким образом, не исключено, что проблема заключается не в молчании Космоса (его нет!), а в том, как правильно понимать многочисленные присланные знаки и как их объяснять.


Парадокс Циолковского

Е
сть еще и парадокс Константина Циолковского — куда более жесткий, чем парадокс Ферми. Говоря о том, что цивилизации должны были бы общаться, Ферми исходил из нынешнего определения возраста Вселенной; из того, что разумные расы имеют близкий возраст.

Циолковский же предполагал в свое время, что Вселенная существует вечно! А если Вселенная вечна, то число развитых цивилизаций (и число сигналов от них) должно быть бесконечно большим! И эти сигналы должны быть на любой «вкус». И среди них не может не оказаться понятных нам. Но их нет!

Сейчас многие космологи склоняются именно к такой интерпретации наблюдений и говорят о вечно существующей Вселенной. Значит, прав отец космонавтики? Но если прав…

И мы опять начинаем думать о причинах космического молчания.

* Эта версия представляется достаточно наивной. По мнению многих серьезных философов и эволюционистов, познание — лишь инструмент для подчинения окружающей среды, вне практических задач оно бессмысленно. «Тешиться» познанием, как аттракционом, человеку не присуще.

Пока есть важнейшие насущные проблемы — овладения новыми запасами энергии, борьбы с болезнями, продления жизни, творческого раскрепощения личности и т. д., — человечество не утратит стимула к развитию. А вслед за этими проблемами встанут иные, более масштабные и сложные. (Прим. ред.)


В избранное (15) | Просмотры: 38727

Комментарии (1)
RSS комментарии
1. 06-12-2010 19:31
 
Великое молчание Вселенной
Если принять во внимание тот факт, что в природе ничто не вечно, как-то: и планеты, и звезды, и цивилизации, то понятно, что контактировать могут только цивилизации у которых одни и те же физические константы. Но согласно теории вероятности для бесконечной вселенной вероятность "встречи" таких цивилизаций в одном временном промежутке почти нулевая.
IP: 109.252.7.73
Зарегистрирован
 

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.