Гипотезы о происхождении человека
Автор Александр Марчук   

Homohabilis
Homohabilis
Гипотезы о происхождении человека

А
нтропологи выдвигают различные гипотезы о происхождении человека.

Единого мнения нет, если не считать мифа о сотворении Адама и рассказов о пришельцах.

Как нас учили несколько десятков лет, человеком обезьяну сделал труд, но непонятно одно: почему некоторым обезьянам пришла охота трудиться, а другие ленились?

Антрополог из Пенсильванского университета Хэнсел Стэдмэн, сравнив геномы человека, взятые во всех частях света, с геномами различных человекообразных обезьян, обратил внимание на различия в гене, который содержит информацию о челюстных мышцах.

У человека по сравнению с приматами есть дефект, который, по всей видимости, отвечает за слабое звено в строении скул.

Мощные скулы горилл и шимпанзе имеют особые наросты, за которые цепляются челюстные мышцы, а у человека, при всех прочих достоинствах, этих наростов нет и в помине.

Профессор выдвинул такую гипотезу: мощные мышцы плотоядных приматов при прожёвывании твёрдой пищи стягивали череп, будто тисками.

В результате череп не мог расти – мозгу просто не было места. Получается, что челюстные мышцы мешали приматам становиться умнее.

Мутация гена ослабила челюстные мышцы и дала свободу черепу. В итоге человеком стала вовсе не та обезьяна, которая первой взяла в руки палку, а та, у которой первой отвисла челюсть.

Homo ErectusСкептики не в восторге от такой гипотезы.

Во-первых, говорят они, мозг высших приматов заканчивает формироваться к трём годам, а наросты, которые отличают примата от человека, формируются позже.

Ещё противоречие: мутация изученного гена произошла 2,4 млн. лет назад, но еще 1,8 млн. лет назад объем мозга у гоминидов был совсем маленьким.

Наконец, кто сказал, что череп отвечает за развитие мозга? Доныне считалось, что за всё в ответе мозг.

Пока ученые спорят, можно указать на такой неопровержимый факт: 2,5 млн. лет назад первым взял в руки палку наш предок homo habilis (человек умелый), но приплода он не дал, зашёл в тупик эволюции и бесследно вымер, хоть и любил трудиться.

Посему более распространена другая гипотеза. Первые гоминиды (австралопитеки), проживавшие в Африке, 3-4 млн. лет тому назад встали на ноги и вышли из тропических лесов в саванну, где на двух ногах было удобнее преследовать дичь.

2 млн. лет назад появился homo erectus, человек прямоходящий. 800 тысяч лет назад в Африке возник еще один гоминид – homo antecessor, человек-предшественник. Разные ветви гоминидов дали начало неандертальцам и кроманьонцам, которые появились всего около 40 тысяч лет назад.

Именно двуногость, по многим теориям, привела к решительным морфологическим изменениям наших пращуров. Антропологи насчитывают у человека 26 анатомических различий, которые позволяют ему бегать и никогда не встречаются у приматов.

По этой причине антропологи при изучении древних останков в первую очередь обращают внимание на тазобедренный сустав. Если он приспособлен для прямохождения, значит, это предок человека.

Большинство ученых считает, что отличия в строении черепа, шеи, верхнего плечевого пояса стали следствием прямохождения, – это позволило мозгу развиваться интенсивно и обеспечить человеку гениальность по сравнению со всеми братьями нашими меньшими.

В избранное (43) | Просмотры: 81146

Комментарии (4)
RSS комментарии
1. 24-09-2007 07:04
 
Очень все запутанно, можно создать  
сотни гипотез но мы никогда не 
узнаем как появился на планете первый человек .А очень жаль.
IP: 212.220.100.126
Зарегистрирован
 
Павел
2. 02-03-2009 21:17
 
А может, мы не там ищем корни? Почему мы ищем их на юге? Потому, что там тепло?
IP: 94.179.18.29
Зарегистрирован
 
3. 30-11-2010 19:18
 
Гипотеза о происхождении человека.
Не лучше ли задаться вопросом зачем человек понадобился природе, которую он кстати постоянно уничтожает по мере своих сил, а произошел он явно от какой-то обезьяны в которую бог вдохнул толику так называемого "разума". :roll
IP: 109.252.6.22
Зарегистрирован
 
4. 09-12-2010 20:26
 
Гипотеза о происхождении человека.
Развитые челюстные мышцы это, конечно, хорошо, но достаточно пищу приготовить даже на костре, и такие мышцы не нужны. Вот вам и ещё одна гипотеза - влияние огня на эволюцию человека.
IP: 109.162.93.132
Зарегистрирован
 
Владимир

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.