Вначале было слово

Начинать работу по созданию операционной системы Искусственного интеллекта (Operational System of Artificial Intelligence, AI-OS) весьма непросто. Здесь приходится ру-ководствоваться нестрогими рассуждениями на уровне здравого смысла.

Хотя мы говорим о ней в единственном числе как о понятии, но в ближайшей перспективе их, вероятно, будет несколько, и основным дифференцирующим фактором будет «цель».

Операционная система — это ядро компьютерной «мыслящей» системы. Человек тоже имеет некоторый «встроенный аналог» такой операционной системы, скорее множества операционных систем — это можно предположить из анализа истории травматологии черепа, исследований по сенсорному восприятию и структуре мозга.

На основании этого можно утверждать, что человек способен от рождения идентифицировать себя как личность, хотя также понятно, что вне социума, вне символьной системы взаимодействия реальный «человеческий детеныш — «Маугли» — как личность быстро деградирует, что и позволяет предположить наличие «коллективного интеллекта» наряду с индивидуальным.

Также можно уверенно предположить, что один коллектив, вне зависимости от его мощности, не потянет две разработки, т.е. более одного принципиально различных подходов.

Также очень маловероятно появление новой единственной доминантной компании в области AI-OS — здесь трудно сразу «попасть в яблочко». Так что в научно-технической сфере возникла редкая за последние десятилетия ситуация, когда появилась возможность понастоящему «проявить себя». Ведь внимательно всматриваясь в окружающий мир ОС, можно было бы  подумать, что за пределами «андроидов» жизни нет…

Что следует за определением ИИ

Системы Искусственного интеллекта принципиально обладают инициативой, что разительно отличает их от «неинтеллектуальных систем».

Это означает, что:

• одинаковые AI-системы могут действовать по-разному в идентичных внешних ситуациях (что определяется различным опытом и отличием в обучении);
• они могут совершать действия, казалось бы, никакими внешними стимулами не обусловленные — например, даже при отсутствии поступления информации. Это означает, что система ИИ может совершать спонтанные с точки зрения внешнего наблюдателя действия.

Это значит, что AI-система «самопроизвольно» принимает решения на основании внутренних процессов прогнозирования, воображения и планирования.

Как упоминалась в предыдущих статьях, в частности «Искусственный интеллект. Как и зачем?», «СиБ», №2, 2015 г., стр. 72–79, «Искусственный интеллект в бизнесе: Место и время», «СиБ», №4, 2015 г., стр. 10–14, общепринятым определением AI в настоящее время является формулировка Легга-Хаттера 2007 года. Тем не менее в указанных публикациях автор предложил свой конструктивный вариант для характеристики искусственного интеллекта «индивидуального типа»*).

В научно-технической области возникла редкая за последние десятилетия ситуация, когда появилась возможность по-настоящему «проявить себя»

Существует большое количество типов определений. Так, формулировку Легга-Хаттера можно частично отнести к так называемому «интенсиональному типу».

Сильными сторонами этого типа определений является создаваемая ими возможность распознавания объекта или явления. Например, подобное определение «молнии» может выглядеть так: «…это внезапный электростатический разряд во время грозы между электрически заряженными областями объектов:

внутри облака, разных облаков, облака и земной поверхности». Можно еще добавить «…сопровождаемый мощным звуковым эффектом под названием «гром».

Недостатком является, как правило, низкая способность в предоставлении исходных данных для проектирования. Например, вот пример интенсионального определения «самодвижущейся тележки»:

«… это конструкция, способная перемещаться без использования мускульной силы человека или животных». На основании данного определения распознать «самодвижущуюся тележку» можно, но создать — нельзя: нет никаких «подсказок» на то, из чего она состоит и как организована.

Автор в своем определении использовал математический конструктивный подход, который заключается в том, что для доказательства существования математического объекта он «конструируется». Конструктивное определение «самодвижущейся тележки» в этом случае может выглядеть так: «…конструкция на колесах, которая содержит двигатель, имеющий привод на колеса, и источник энергии». Это уже «что-то», позволяющее начать создание автомобиля, паровоза или мотоцикла.