В следующем, 1770 году, Паллас продолжает работать в основном на Урале, в южной его части.

«Эти высокие непрерывные горы повсюду лесом покрыты и… так мокры, что во время дождевой погоды и на самом верху по топям и воде бродить надобно», — отмечает исследователь, и не случайно.

Дожди преследовали экспедицию все лето; временами тяжелый обоз едва тащился по размытым водой дорогам...

Перевалив через уральский хребет, Паллас прибывает в Челябинск, откуда и совершает дальнейшие поездки.

Больно жалящие, огромные комары не мешают ему восхищаться «преизрядными тучными и плодоносными степями» и говорить об их неразумном использовании.

С июня до середины августа ученый объезжает многочисленные рудники, осматривая места добычи медной и железной руды, а также золота.

В общей сложности, за лето третьего года экспедиции Паллас прошел с исследованиями по восточному склону Уральских гор почти 700 км.

Опираясь на свои материалы, он впоследствии разработал схему общего строения Уральских гор, которая позднее легла в основу его теории образования горных систем Земли.

Болезнь глаз — «сияние света причиняло нестерпимую боль» — заставила прекратить работу в начале осени. Но главное было сделано, запланированные маршруты практически пройдены.

Вместе с тем, проделав такое путешествие по Российской империи, Паллас начинает понимать, что впереди остается не менее важная для исследования территория.

И он разрабатывает получившие затем одобрение в Академии наук маршруты нового путешествия — в Южную Сибирь.

Очередной этап странствий Палласа начался весною 1771 года. Но совершенно очевидно, что к этому времени здоровье членов экспедиции было подорвано.

Сказались ночевки в горящей степи, преодоление рек по ненадежному льду, блуждания в гиблых болотах, где лошади проваливались в трясину по голову, чередование невыносимой жары и холода, нехватка питьевой воды, капризные погоды, докучливые насекомые… А дороги, или, точнее, бездорожье! Россия издавна им «славилась»...

Практически все ближайшие спутники Палласа заболевают — кто простудился, у кого лихорадка, кто-то «показывал следы душевного возмущения». Один из помощников умер от цинги. Да и сам академик далеко не мог похвалиться здоровьем.

Несмотря на все это, работа не прекращается, а ее объем не уменьшается. Может быть, Паллас был фанатиком или, как теперь принято в определенных случаях говорить, — трудоголиком?

Если называть этими словами очень добросовестно относящегося к своим обязанностям и невероятно трудоспособного человека, — пожалуй, да.

Но, скорее всего, самого «Петра Семеновича» немало удивили бы подобные рассуждения. Для него такая жизнь, судя по всему, была обычной, нормальной. Равно как было нормой — выполнять свою работу качественно, чему способствовали острая наблюдательность и феноменальная память.

В сочетании с высочайшей научной честностью, все это обеспечивало ставшие легендарными точность и достоверность полученных результатов.

Принято считать, что на описания Палласа до сих пор можно положиться, как на своего рода пересказанный словами фотографический снимок с натуры!..